Реабилитация в уголовном процессе: что она включает

Понятие

В п.34 ст.5 УПК РФ реабилитация закреплена как

https://www.youtube.com/watch?v=upload

порядок восстановления прав и свобод лица,

незаконно

необоснованно

подвергнутого

Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве

уголовному

преследованию,

возмещения

причиненного ему вреда.

Реабилитация

общее

понятие

https://www.youtube.com/watch?v=ytabouten-GB

включает

Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве

процессуальный акт о реабилитации, т.е. акт, которым

установлена

невиновность

гражданина

инкриминируемом ему преступлении, и комплекс

восстановительно-компенсационных

мер,

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrighten-GB

направленных на возмещение ему вреда, причиненного

необоснованным

уголовным

преследованием,

применением мер процессуального принуждения или

осуждением (правовые последствия вынесения акта о

Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве

реабилитации).

В значении и сущности реабилитации можно выделить три ее основные

функции: политическую, компенсационную и нравственную.

Политическая функция реабилитации состоит в том, что данный институт важен

и необходим для формирования в России правового государства, в котором

обеспечена защита прав личности, прежде всего прав реабилитированных граждан

и возмещении им вреда, причиненного незаконными действиями должностных

лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также

для развития и функционирования всех других институтов демократического

общества.

Компенсационная

функция реабилитации направлена на обеспечение

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsen-GB

реабилитированному гражданину возмещения ему государством вреда,

причиненного незаконными действиями должностных лиц в уголовном

судопроизводстве, устранение последствий, связанных с незаконным уголовным

преследованием, осуждением, применением мер процессуального принуждения и

лишением свободы невиновных лиц.

Нравственная функция реабилитации вытекает из предыдущих функций и

представляет собой осознание гражданином, вовлеченным в сферу уголовного

судопроизводства, своей защищенности со стороны закона, своих прав, в

частности, права обращаться с требованием о возмещении ему имущественного и

морального вреда.

Основанием возникновения права на реабилитацию является прекращение уголовного

преследования за отсутствием события преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК) или

отсутствием в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ); за отсутствием

Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве

заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (п.5 ч.1

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseen-GB

ст.24 УПК РФ); при отсутствии заключения суда о наличии признаков преступления в

действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, Генерального

прокурора РФ, судьи Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего

Арбитражного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции и федерального

арбитражного суда, иных судей, депутата законодательного (представительного) органа

государственной власти субъекта Федерации; следователя, адвоката, прокурора, либо

отсутствии согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы,

Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на

Предлагаем ознакомиться  Колония для девочек подростков

возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц,

указанных в пунктах 1 и 3 – 5 части первой статьи 448 УПК РФ суда на возбуждение

уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого (п.6 ч.1 ст.24 УПК РФ);

ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве

(п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ); ввиду наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда

или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п.4

ч.1 ст.27 УПК РФ); ввиду наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого

неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о

прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении

уголовного дела (п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ), ввиду отказа Государственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение

неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение

своих полномочий, и (или) отказа Совета Федерации в лишении неприкосновенности

данного лица (п.6 ч.1 ст.27 УПК РФ).

1) вынесение в отношении подсудимого оправдательного

приговора;

прекращение уголовного преследования в отношении

подсудимого в связи с отказом государственного или частного

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressen-GB

обвинителя от обвинения, предусмотренным ч. 7 ст. 246 и п. 2 ст.

254 УПК;

3) прекращение уголовного преследования в отношении

подозреваемого или обвиняемого за отсутствием события или

состава преступления (п. 1,2 ч. 1 ст. 24), в связи с отсутствием

заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного

обвинения (п. 5 ч. 1 ст. 24), за отсутствием согласия суда на

возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве

обвиняемого члена Совета Федерации; депутата Государственной

Думы; Генерального прокурора РФ; судьи Конституционного Суда

РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судьи

https://www.youtube.com/watch?v=ytdeven-GB

федерального суда общей юрисдикции и федерального

арбитражного суда и иных судей и т.д.

вынесение надзорной инстанцией

решения о полной или частичной отмене

вступившего

законную

силу

обвинительного

приговора

суда

прекращении

уголовного

дела

уголовного преследования в отношении

осужденного

ввиду

непричастности

подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27

УПК) или по основаниям, предусмотренным

ч. 1 ст. 24 (п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК);

вынесение решение суда об отмене

применения к лицу незаконных или

необоснованных

принудительных

Предлагаем ознакомиться  Как проверить данные страховщика в рса

медицинского характера.

Не являются основаниями реабилитации: издание акта об

амнистии; истечение сроков давности; недостижение возраста,

с которого наступает уголовная ответственность, или решения

в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг

возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но

вследствии отставания в психическом развитии, не связанного

с психическим расстройством, не мог в полной мере

осознавать фактический характер и общественную опасность

своих действий (бездействия) и руководить ими в момент

совершения деяния, предусмотренного уголовным законом;

принятие закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. Перечисленные основания прекращения

уголовного дела не влекут возмещения вреда в силу того, что

они не опровергают факта совершения преступления

обвиняемым или подозреваемым, но в силу предусмотренных

законом обстоятельств исключают возможность его уголовного преследования и наказания.

В ч. 4 ст. 133 УПК приведен исчерпывающий перечень

случаев (условий), исключающих реабилитацию и,

следовательно, возможность восстановления имущественных и

иных прав в порядке, установленном нормами УПК. К ним

отнесены случаи, когда принятие решения об отмене или

изменении приговора, о вынесении постановления о

прекращении дела (уголовного преследования) либо о

признании меры процессуального принуждения незаконной

вызвано хотя бы одним из следующих

1)изданием акта об амнистии;

2)истечением сроков давности;

3)недостижением возраста, с которого наступает уголовная

ответственность;

4)признанием несовершеннолетнего, который хотя и достиг

возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не

способным в полной мере осознавать фактический характер и

общественную опасность своих действий (бездействия) и

руководить ими в момент совершения деяния, запрещенного

уголовным законом, вследствие отставания в психическом

развитии, не связанного с психическим расстройством;

Гражданин, ставший жертвой ошибки органов предварительного расследования или правосудия, вправе рассчитывать на:

  1. Возмещение имущественного вреда. Субъект может взыскать с государства, например, неполученные доходы, расходы на услуги защитника, судебные штрафы, стоимость уничтоженного имущества и т.д. Следовательно, в каждом случае сумма может быть разной.
  2. Компенсацию морального вреда. При выяснении величины компенсации следует принимать к сведению длительность процесса, вид санкции, а также иные важные моменты. Помимо денег, гражданину должен принести извинения работник прокуратуры от имени России. Если информация об уголовном деле освещалась в СМИ, то в том же издании должна быть помещена заметка о реабилитации.
  3. Восстановление в трудовых, имущественных, пенсионных и прочих правомочиях. Например, незаконно привлечённый к уголовной ответственности подлежит восстановлению в прежней должности по прежнему месту работы, ему возвращают ранее изъятое имущество, восстанавливается звание и т.д.
Предлагаем ознакомиться  Подключение дома к сетям водоснабжения

«Ряд спорных вопросов применения реабилитации в уголовном судопроизводстве решаются судами в соответствие с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»

Если гражданин хочет взыскать имущественный вред, ему следует обратиться с соответствующим требованием в суд, который принял решение о прекращении уголовного дела (преследования), либо в суд по собственному месту проживания, либо месту расположения органа, постановившего прекратить уголовное дело или преследование, принявшего решение о незаконном применении меры процессуального принуждения.

Возможные проблемы

Право на реабилитацию в уголовном судопроизводстве существует, но на практике возникают проблемы с его реализацией. Приведем две основные.

  1. Существенное занижение размера имущественного или морального вреда. Суды, идя на поводу у ответчиков – представителей Минфина – снижают размер компенсации, руководствуясь принципом «разумности и обоснованности».
  2. Незаконный или необоснованный отказ в праве на реабилитацию. Для стороны обвинения (следствия, дознания, прокуратуры и суда) реабилитация – явление крайне нежелательное, поскольку свидетельствует о незаконном уголовном преследовании и указывает на некомпетентность, халатность и несоблюдение законодательства лицами, ранее это преследование осуществлявшими. Кроме того, получая зарплату из государственного бюджета, допустившие нарушения сотрудники делают все возможное, чтобы исключить расходование средств на реабилитацию из этого же бюджета. Поэтому соответствующие должностные лица всячески препятствуют признанию права на реабилитацию.

Решить эти две проблемы вполне может опытный уголовный адвокат, который не только подготовит необходимые документы для суда, но и представит интересы своего доверителя в процессе. Специалист добьется выплаты всех положенных компенсаций в полном объеме, даже если для этого придется обращаться в вышестоящие инстанции.

Кроме того, адвокат поможет восстановить срок исковой давности, если он был упущен реабилитированным субъектом.

Приведем пример, когда гражданин смог добиться справедливости в Верховном Суде РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyen-GB

Алексей Золотарев, незаслуженно помещенный в СИЗО на 3 года и 2 месяца, потребовал возмещения морального вреда. Органы правосудия первых двух инстанций реабилитированному присудили лишь 150 тысяч рублей. В Верховном Суде РФ Золотарев добился присуждения компенсации в размере более 2,3 миллионов рублей – по 2 тысячи рублей за каждый день.